Красавский Николай Алексеевич – Профессор,
Волгоград.
Krasavsky Nikolaj Alekseevich – Professor,
Volgograd.
Политическая лингвистика – относительно новое филологическое направление в России. Сегодня оно активно и продуктивно развивается, обогащая своими достижениями гуманитарные и социальные науки. Результаты исследований в области политической лингвистики востребованы не только в филологии, но и в таких отраслях знания, как политология и социология. Статья посвящена рассмотрению вопроса применения коммуникативной стратегии дискредитации в современном немецком политическом дискурсе. Материал исследования – статьи, опубликованные в известных общественности газетах и журналах Германии “Focus“, “Handelsblatt“, “Tageszeitung”. Статьи посвящены оценке событий на Украине в марте – мае 2022 года. Автор устанавливает, что одной из основных коммуникативных стратегий в речевом жанре «статья» немецких СМИ, дискутирующих проблему взаимоотношений с Россией, является стратегия дискредитации. Этот факт объясняется коммуникативным замыслом адресанта нанести максимальный урон репутации своему оппоненту – Российской Федерации, настроить общественное мнение против ее руководства, обосновать современную внешнюю политику ФРГ. Лингвистический анализ текстов СМИ показывает оценочное отношение журналистов, экспертов, государственных и политических деятелей Германии к событиям на Украине, ценностные ориентиры представителей западной цивилизации, равно как и ими используемые средства языковой манипуляции сознанием читателей. Стратегия дискредитации в немецких СМИ реализуется через ряд коммуникативных тактик. Чаще всего используются тактики обвинения, оскорбления и акцентирования отрицательной информации. Читателю предлагается обоснование их активного применения экспертами, журналистами, политическими и государственными деятелями Германии. Автор статьи устанавливает основные лексико-стилистические и синтактико-стилистические средства, служащие для речевого воплощения коммуникативнойстратегии дискредитации.
Political linguistics is a relatively new branch of philological science in Russia. It is actively and productively developing at present, enriching the humanities and social sciences with its achievements. The results of research in thefield of political linguistics are in demand not only in philology but also in such areas of knowledge as political science and sociology. The article considers the question of communicative strategy of discrediting in modern German political discourse. The research material is presented by articles published in the well–known German newspapers and magazines: “Focus”, “Handelsblatt”, “Tageszeitung”. These articles are devoted to the assessment of events in Ukraine in March – May 2022. The author establishes that one of the main communicative strategies in the speech genre of "article" in the German media discussing the problem of relations with Russia is a strategy of discrediting. This fact is explained by the sender’s communicative intention to inflict maximum damage to the reputation of his opponent – the Russian Federation, to turn public opinion against its leadership, to justify modern foreign policy of Germany. The linguistic analysis of mass media’s texts shows the evaluative attitude of journalists, experts, state and political figures of Germany to the events in Ukraine, value orientations of the Western civilization’s representatives, as well as means of linguistic manipulation of the readers' minds used by them. The strategy of discrediting in the German media is implemented through a number of communicative tactics. The most commonly used are tactics of accusations, insult and highlighting the negative information. The reader is offered a justification for their active use by experts, journalists, German politicians and statesmen. The author of the article reveals main lexical-stylistic and syntacticstylistic means that are used to convey communicative strategy of discrediting in speech.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.