kljКазанский лингвистический журналKazan linguistic journal3033-8751Казанский (Приволжский) федеральный университет10.26907/2658-3321.2024.7.1.116-126klj-125Research ArticleФИЛОЛОГИЯ. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, ПРИКЛАДНАЯ И СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКАPHILOLOGICAL STUDIES. THEORETICAL, APPLIED AND COMPARATIVE LINGUISTICSЖанровые характеристики цифрового дипломатического дискурса СШАGenre peculiarities of American Digital Diplomacyhttps://orcid.org/0000-0002-9268-6892ТахтароваС. С.TahtarovaS. S.

Тахатрова Светлана Салаватовна – доктор филологических наук, профессор

Казань, Республика Татарстан

Tahtarova Svetlana Salavatovna – Doctor of Science, Professor

Kazan

SSTahtarova@kpfu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1910-6476СиваеваИ. И.SivaevaI. I.

Сиваева Илюса Искандаровна – ассистент

Казань, Республика Татарстан

Sivaeva Ilusa Iskandarovna – lecturer

Kazan

IISivaeva@kpfu.ruКазанский (Приволжский) федеральный университетRussian Federation20241312202571116126Copyright © Тахтарова С.С., Сиваева И.И., 20252025Тахтарова С.С., Сиваева И.И.Tahtarova S.S., Sivaeva I.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.kljournal.ru/jour/article/view/125

Статья посвящена рассмотрению характерных особенностей жанров цифрового дипломатического дискурса США. На основе анализа жанрообразующих признаков текстов, представленных на официальном сайте главного внешнеполитического института США Государственного департамента, проведена их жанровая классификация. К жанрообразующим признакам отнесены образы автора и реципиента, коммуникативная интенция адресанта и ее языковое воплощение. Исходя из того, что цифровая дипломатия - это полидискурсивное образование, которому свойственны характеристики таких дискурсов как политический, медийный и интернет-дискурса, к жанрообразующим показателям также отнесена гипертекстовость сообщения. На основании вышеизложенных характеристик в американском цифровом дискурсе нами были выделены жанр заметки, жанр выступления и жанр заявления для прессы. Для каждого жанра были определены субжанры. Коммуникативные цели каждого жанра специфичны. Так, нами было установлено, что тексты жанра заметки нацелены на информирование населения о событиях без субъективной оценки происходящего. В жанре выступления адресант не только доносит информацию о происходящем в мире, но дает личную оценку, что приводит к формированию у реципиента определенного отношения к данному событию.

The article deals with the genre peculiarities of the US digital diplomatic discourse. Based on the analysis of the genre-forming features of the texts available on the official website of the State Department, the main US foreign policy institution, genre classification is carried out. These include the images of the author and the recipient, the communicative intention of the addressee and its linguistic implementation. Digital diplomacy is a polydiscursive formation, which has the characteristics of such discourses as political, media and Internet discourse, so the genre-forming indicators also include the hypertextuality of the message. Based on the above-mentioned characteristics in the American digital discourse, we have identified the genre of note, the genre of speech and the genre of press statement. In each genre, subgenres were identified. The communicative goals of each genre differ. Thus, we found that the texts of the note genre are aimed at informing the population about events without subjective evaluation of what is happening. In the speech genre, the addressee not only provides information about what is happening in the world, but also gives a personal assessment, which leads to the formation of a certain attitude to the event in the recipient.

цифровая дипломатияжанрысубжанрдискурсжанрообразующие признакиdigital diplomacygenressubgenrediscoursegenre-defining featuresReferencesВикулова Л.Г., Макарова И.В., Новиков Н.В. Институциональнй дискурс цифровой дипломатии: новые коммуникативные практики. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание2016; 15(3): 54–65.Vikulova L.G., Makarova I.V., Novikov N.V. Institutional discourse of digital diplomacy: new communicative practices. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. 2016; 15(3): 54–65. (in Russ.)Bjola C., Holmes M. Digital diplomacy: theory and practice. 2015. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315730844.Bjola C., Holmes M. Digital diplomacy: theory and practice. 2015. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315730844.Сурма И.В. Цифровая дипломатия в мировой политике. Государственное управление. Электронный вестник. 2015;(49):220–249.Surma I.V. Digital diplomacy in world politics. Gosudarstvennoe upravlenie. Electronniy vestnik. 2015;(49):220–249. (in Russ.)Седов К.Ф. Человек в жанровом пространстве повседневной коммуникации. Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. М.: Лабиринтю 2007; 7–38.Sedov K.F. A person in the genre space of everyday communication. Antologiya rechevyh zhanrov: povsednevnaya kommunikaciya. Moscow: Labirint. 2007;7–38 (in Russ.)Шмелева Т.В. Речевой жанр. Возможности описания и использования в преподавании языка. Берлин: Russistik. 1990(2): 24–41.Shmeleva T. V. Speech genre. Features description and use in the teaching of the language. Russistik. Berlin. 1990;(2):24–41 (in Russ)Дементьев В.В. «Анкета речевого жанра» Т.В. Шмелевой: прошлое, настоящее, будущее (к 30-летию жанроведческой модели). Жанры речи. 2020; 4(28):252–262.Dementiev V.V. “Questionnaire of a Speech Genre” of T.V. Shmeleva: Past, Present, Future (for the 30th Anniversary of the Genre Model). Speech Genres; 2020. 4(28):252–262Бирюкова Т.А. Возможности гипертекста для жанра журналисткого расследования (на примере электронного издания Propublica). Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2020;(3):79–99.Birukova T.A. Hypertext possibilities for the genre of investigative journalism (case of Propublica elecrtonic version). Vestnik Moscovskogo universiteta. 2020;(3):79–99 (in Russ.)Алимджанов А.А. Диалогические жанры Белого дома. Жанры речи. 2020; 1(25):15–21.Alimdjanov A.A. Dialogical Genres of the White House. Speech Genres. 2020; 1(25): 15–21. (in Russ.)Мансурова В.Д. «Медийный» человек как проекция дигитальной онтологии. Universum: филология и искусствоведение. 2010: 116–120.Mansurova V.D. The “media” person as a projection of digital ontology. Universum: philology and art studies. 2010: 116–120. (in Russ.)Горошко Е.И., Полякова Т.Л. Инстаграм как жанр 2.0 (на примере политической коммуникации). Жанры речи. 2019; 4(24):300–313.Goroshko E.I., Poliakova T.L. Instagram as Genre 2.0 (political communication case). Speech genres. 2019; 4(24): 300–313 (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.