Кириченко Александр Семёнович – доцент
Москва
Kirichenko Aleksandr Semyonovich– Associate Professor
Moscow
Пронина Елена Евгеньевна – профессор
Москва
Pronina Elena Evgenevna – Full Professor
Moscow
В настоящей статье исследуется пространственное значение существительного bottom, являющееся базовым компонентом его семантической структуры. Наша трактовка значения основывается на понятии концепта как способа языковой репрезентации графического образа, являющегося схематическим отображением реальной конфигурации объектов. Проблема употребления предлогов в словосочетаниях с bottom, с которой сталкиваются изучающие английский язык, связана с тем, что способы концептуализации пространства, свойственные русскому языковому сознанию, отличаются от тех моделей, которые используются носителями английского языка и которые, соответственно, отражены в семантике английских слов. Целью данного исследования было выявить эти различия и предложить такое описание концептов, которое бы объясняло закономерности употребления bottom в речи и обладало прогностической способностью. Как показал анализ, особенностью значения данной лексемы является совмещение концептов «дна» и «низа», что играет ключевую роль в семантической дифференциации таких словосочетаний, как at the bottom of the lake и at the bottom of the page. Результаты исследования также дают основание полагать, что в отличие от словосочетаний с предлогом on, словосочетания с at – at the bottom – описывают местоположение объекта не как плоскую поверхность дна, а как пространство, к нему прилегающее. Сходную картинку передает предлог in – in the bottom, когда в сознании субъекта дно достраивается до сферы, имеющей нижнюю и боковые поверхности. Данные настоящего исследования говорят о том, что пространственная семантика языка во многом обусловлена антропоцентрической моделью концептуализации реальности, что лишний раз подтверждает мысль о том, что язык отражает не столько реальное положение вещей в мире, сколько то, как этот мир воспринимается человеком.
This article examines the spatial meaning of the noun bottom, which is the basic component of its semantic structure. In our understanding, linguistic meaning as such is based on the idea of concept as a way of linguistic representation of a graphic image, which is a schematic reflection of the actual configuration of objects. The problem of using prepositions in phrases with bottom, which English language learners face, is related to the fact that the ways of conceptualizing space, peculiar to the Russian language consciousness, differ from those models used by native English speakers and which, accordingly, are reflected in the semantics of English words. The purpose of this study was to identify these differences and propose a description of concepts that would explain the patterns of using bottom in speech and have a predictive ability. As the analysis showed, the characteristic feature of this lexeme is a combination of two concepts: "the lower surface of a container" and "the lower part of any solid object as opposed to its upper part", which is of key importance for the semantic differentiation of phrases such as at the bottom of the lake and at the bottom of the page. The results of the study also suggest that, unlike phrases with the preposition on, phrases with at – at the bottom – describe the location of an object not as a flat surface of the bottom, but as a space adjacent to it. A similar picture is conveyed by the preposition in – in the bottom, when in the mind of the speaker the bottom is completed to a sphere with lower and lateral surfaces. The data of this study suggest that the spatial semantics of language is largely determined by the anthropocentric model of conceptualization of reality, which once again confirms the idea that language reflects not so much the real state of things in the world as how this world is perceived by humans.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.