Кафанова Ольга Бодовна – профессор кафедры педагогических инноваций и филологии
Санкт-Петербург
Kafanova Olga Bodovna – Professor of the Department of Pedagogical Innovations and Philology
St. Petersburg
В статье, посвященной направлению 5.9.1. Русская литература и литературы народов РФ (филологические науки) рассматривается проблема любви и семейного счастья женщины в повести Л. Толстого «Семейное счастие» (1859). Цель исследования – проследить, как через сад, который служит своеобразным зеркалом, отражается психологическое состояние главной героини. Произведение создавалось в период бурных споров в России о женщине. Толстой, задолго до своей женитьбы, задумывался об идеале брака. Равнодушный к женскому вопросу, он ограничивал счастье женщины чувством любви к детям и их отцу. На основе историко-литературного и биографического методов анализа выясняется, что писатель был поэтом, когда он изображал в повести первую влюбленность. Интимное пространство сада, особенно при лунном свете, становится катализатором любовного сюжета. Сад играет роль зеркала, отражающего концепцию жизни как праздника. Однако женщину Толстой неумолимо лишает поэзии, что отражается в очень будничном и прозаическом описании сада во второй части произведения, когда героиня становится женой и матерью. Феноменологический подход позволяет выявить, что идеология превалирует над психологической правдой.
The article, devoted to direction 5.9.1. Russian literature and literatures of the peoples of the RF (philological sciences) examines the problem of love and family happiness of a woman in L. Tolstoy’s story “Family Happiness” (1859). The purpose of the study is to trace how the psychological state of the main character is reflected through the garden, which serves as a kind of mirror. The work was created during a period of heated debate in Russia about women. Tolstoy, long before his marriage, thought about the ideal of marriage. Indifferent to the women's issue, Tol- stoy limited a woman's happiness to a feeling of love for children and their father. Based on histori- cal, literary and biographical methods of analysis, it turns out that the writer was a poet when he depicted his first love in the story. The intimate space of the garden, especially in the moonlight, becomes a catalyst for a love story. The garden plays the role of a mirror, reflecting the concept of life as a holiday. The garden plays the role of a mirror, reflecting the concept of life as a holiday. However, Tolstoy inexorably deprives the woman of poetry, which is reflected in the very everyday and prosaic description of the garden in the second part of the work, when the heroine becomes a wife and mother. The phenomenological approach reveals that ideology prevails over psychological truth.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.