kljКазанский лингвистический журналKazan linguistic journal3033-8751Казанский (Приволжский) федеральный университет10.26907/2658-3321.2023.6.4.568-577klj-74Research ArticleФИЛОЛОГИЯ. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, ПРИКЛАДНАЯ И СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКАPHILOLOGICAL STUDIES. THEORETICAL, APPLIED AND COMPARATIVE LINGUISTICSРечевоздействующий потенциал языковой личности в институциональном дискурсеSpeech-influencing Potential of a Linguistic Personality in Institutional Discoursehttps://orcid.org/0009-0001-1909-9405ЯнбердинА. Г.YanberdinA. G.

Янбердин Азамат Гибатович – соискатель.

Уфа

Azamat G. Yanberdin – Applicant Ufa University of Science and Technology.

Ufa

Azam1971a@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-8711-2993ФаткуллинаФ. Г.FatkullinaF. G.

Фаткуллина Флюза Габдуллиновна – доктор филологических наук, профессор.

Уфа

Fliuza G. Fatkullina– Doctor of Philology, Professor Ufa University of Science and Technology.

Ufa

fluzarus@rambler.ruУфимский университет науки и технологийРоссияUfa University of Science and TechnologyRussian Federation20230912202564568577Copyright © Янбердин А.Г., Фаткуллина Ф.Г., 20252025Янбердин А.Г., Фаткуллина Ф.Г.Yanberdin A.G., Fatkullina F.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.kljournal.ru/jour/article/view/74

В статье рассматриваются основные теоретические понятия речевого воздействия, с которым сталкиваются коммуниканты в процессе взаимодействия в пространстве институционального (в предлагаемой статье – телевизионного) дискурса.

Особое внимание уделено авторами описанию и определению феномена речевого воздействия в процессе коммуникации и рассмотрению типологии языковых личностей и основных параметров ЯЛ тележурналиста.

Актуальность исследования обусловлена недостаточным уровнем изученности вопроса речевого воздействия в рамках обозначенного вида дискурса, а также актуальностью влияния телевидения на политическую ситуацию в той или иной стране, а также того, какую роль в этом играют средства речевого воздействия. Предложено определение речевого воздействия в контексте институционального дискурса как проявление коммуникативно-психологического воздействия, осуществляемого при помощи речи и направляемого как на осознанное (рациональное), так и на неосознанное восприятие.

Делается вывод о том, что телевизионный институциональный дискурс и языковая личность тележурналиста – это динамические феномены синкретического характера. Первый сочетает в себе черты как собственно телевизионного, так и всего медийного дискурса, а в категории второго переплетаются речевые, коммуникативные, когнитивные параметры.

The article examines the basic theoretical concepts of speech influence that communicants encounter in the process of interaction in the space of institutional (television) discourse.

The authors paid special attention to the description and definition of the phenomenon of speech influence in the process of communication and consideration of the typology of linguistic personalities and the main parameters of the language of a television journalist.

The relevance of the study is due to the insufficient level of study of the issue of speech influence within the designated type of discourse, as well as the relevance of the influence of television on the political situation in a particular country, as well as the role that means of speech influence play in this. A definition of speech influence in the context of institutional discourse is proposed as a manifestation of communicative-psychological influence carried out through speech and directed at both conscious (rational) and unconscious perception.

It is concluded that television institutional discourse and the linguistic personality of a television journalist are dynamic phenomena of a syncretic nature. The first combines the features of both television itself and the entire media discourse, and in the category of the second, speech, communicative, and cognitive parameters are intertwined.

институциональный дискурсязыковая личностьречевое воздействиеперсуазивностьтелевидениемедийностькоммуникацияinstitutional discourselinguistic personalityspeech influencepersuasivenessTVmedia presencecommunication«Казанский лингвистический журнал» благодарит анонимного рецензента (рецензентов) за их вклад в рецензирование этой работы.Kazan Linguistic Journal thanks the anonymous reviewer(s) for their contribution to the peer review of this work.ReferencesВиноградов В. В. О художественной прозе. М.; Л.: Гос. изд-во (Госиздат); 1930.Vinogradov V.V. About artistic prose. M.; L.: State. publishing house (Gosizdat); 1930. 186 p. (In Russ.)Богин Г.И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: Автореф. дисс... д. филол. наук. Л.; 1984. 31 с.Bogin G.I. Model of linguistic personality in its relation to types of texts. Author's abstract. diss... d. philol. Sci. L.;1984. 31 p. (In Russ.)Караулов Ю.И. Русский язык и языковая личность. М.: Изд-во ЛКИ; 2010. с. 25–41.Karaulov Yu.I. Russian language and linguistic personality. M.: Publishing house LKI; 2010. p. 25–41. (In Russ.)Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании. Филологические науки. 2001;(1):64–72.Vorkachev S.G. Linguoculturology, linguistic personality, concept: the formation of an anthropocentric paradigm in linguistics. Philological sciences. 2001;(1):64–72. (In Russ.)Тахтарова С.С., Павлов Д.В. Коммуникативный портрет как главное средство создания образа героя (на материале романа-фантасмагории Энтони Берджесса «Доктор болен»). Казанский лингвистический журнал. 2019;2(2):90–97.Takhtarova S.S., Pavlov D.V. Communicative portrait as the main means of creating the image of a hero (based on the phantasmagoric novel “The Doctor Is Sick” by Anthony Burgess): Kazan linguistic journal. 2019;2(2):90–97. (In Russ.)Стернин И. А. Основы речевого воздействия: учебное издание. Воронеж: «Истоки»; 2012. 178 c.Sternin I.A. Fundamentals of speech influence: educational publication. Voronezh: “Istoki”; 2012. 178 p. (In Russ.)Желтухина М.Р. Язык СМИ: информирование или воздействие. Методы современной коммуникации. Выпуск I. М.: МГЛУ. 2003:101–115.Zheltukhina M.R. Language of the media: informing or influencing. Methods of modern communication. Issue I. M.: MSLU. 2003:101–115. (In Russ.)Клушина Н.И. Коммуникативная стилистика публицистического текста. Язык и дискурс СМИ в XXI веке / под ред. М.Н. Володиной. М.: Академический Проект; 2011. 332 с.Klushina N.I. Communicative stylistics of journalistic text. Language and media discourse in the 21st century / ed. M.N. Volodina. M.: Academic Project; 2011. 332 p. (In Russ.)Питецкий Н.Ю. Стратегии и тактики аргументации в убеждении. Язык и коммуникация: изучение и обучение. Орел; 2005. с. 47–49.Pitetsky N.Yu. Strategies and tactics of argumentation in persuasion. Language and communication: learning and teaching. Orel; 2005. p. 47–49. (In Russ.)Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие: методология и теория. Оптимизация речевого воздействия. М.: Наука; 1990. с. 5–18.Tarasov E.F. Speech influence: methodology and theory. Optimization of speech influence. M.: Nauka; 1990. p. 5–18. (In Russ.)Фаткуллина Ф.Г. Семантика деструктивных глаголов: учебное пособие. Уфа: РИЦ БашГУ; 2005. 127 с.Fatkullina F.G. Semantics of destructive verbs: a textbook. Ufa: RIC BashGU; 2005. 127 p. (In Russ.)Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: монография 2-е издание. М.: ФЛИНТА: Наука; 2014. 344 с.Shelestyuk E. V. Speech influence: ontology and research methodology: monograph, 2nd edition. M.: FLINTA: Nauka; 2014. 344 p.Яхин М.А., Сакаева Л.Р. Концепт как базовое понятие когнитивной лингвистики в трудах отечественных и зарубежных языковедов. Казанский лингвистический журнал. 2019;4(2):38–47.Yakhin M.A., Sakaeva L.R. Concept as a basic concept of cognitive linguistics in the works of domestic and foreign linguists: Kazan Linguistic Journal. 2019;4(2):38–47 (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.