Итальянские вкрапления в англоязычном туристическом дискурсе (на материале путеводителя “Experience Florence”)

Целью статьи является раскрытие роли итальянских вкраплений в англоязычном туристическом дискурсе. Исследование осуществлено на материале текста книги Л. Артузи “Experience Florence”, представляющей собой путеводитель по Флоренции. Актуальность исследования обусловлена устойчивым общественным интересом к межкультурной коммуникации в сфере туризма и научно-лингвистическим интересом к языковой организации текстов, обслуживающих туристическую отрасль. На современном этапе в лингвистической науке сохраняется потребность исследования межъязыкового взаимодействия, а также изучению средств придания тексту оригинальности, аутентичности, и достоверности. Подчеркивается важность функционирования итальянских имен собственных, включения цитат на итальянском языке и других вкраплений для описания городских достопримечательностей, создания атмосферы, обеспечения доступности для потенциального реципиента текста. В качестве ключевых методов исследования выступили методы семантического и контекстуального анализа, дескриптивный метод. Описывается функционирование антропонимов и урбанонимов, включая наименования улиц, музеев, площадей, мостов и др. Анализируется включение итальянских цитат, надписей на памятниках и т.п. Итальянские имена собственные позиционированы как смыслообразующие элементы текста. Представлены примеры из исследуемого текста, иллюстрирующие функционирование италоязычных элементов, использующихся для сообщения понятий, значимых с точки зрения информационной и коммуникативной функций путеводителя как жанра туристического дискурса.

1. Кириллова Ю.Н. Специфика функционирования метафоры в туристическом дискурсе (на материале немецкого и русского языков). Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2022; 1 (164): 265–270.

2. Хомутова Т.Н., Денисенко М.Г. Туристический дискурс: интегральный подход. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2021; 18 (4): 81–84.

3. Семушина Е.Ю., Дзивицкая М.В. Стилистические особенности репрезентации категории аттрактивности в туристическом дискурсе (на материале английского, русского и итальянского языков). Казанская наука. 2024; 4: 409–411.

4. Инь Ц. Структура описания достопримечательностей в русскои китайскоязычном туристическом дискурсе (на примере описания Великой Китайской стены). Вестник Челябинского государственного университета. 2021; 9 (455). Филологические науки. Вып. 126: 200–205.

5. Оломская Н.Н., Бажан А.С. Искусствоведческий дискурс: специфика и классификация. Казанский лингвистический журнал. 2022; 5 (3): 346–359.

6. Artusi L. Experience Florence. A unique tour of the city’s art, history and anecdotes. Florence: Commune di Firenze, Assessorato al Turismo; 2007.

7. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. Изд. 5-е, испр. и доп. Назрань: ООО «Пилигрим»; 2010.

8. Голубкова Е.Е., Канашина С.В. Романские вкрапления в дискурсивном пространстве интернет-мемов. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2022; 13 (868): 24–28.

9. Олейникова О.Н. Иноязычные вкрапления в текстах художественного стиля А.А. Ахматовой. Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2022; 1 (294): 195–199.

10. Абрамова Е.И. Иноязычные вкрапления и экзотическая лексика в текстах туристических сайтов: форма и функционирование. Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. 2020; 2 (46): 148–159.

11. Дорофеенко М.Л. Урбанонимы Беларуси и Франции, отражающие физикогеографические особенности местности. Вестник Мозырского государственного педагогического университета им. И.П. Шамякина. 2024; 1 (63); 143–148.

12. Золотарев М.В., Привалова И.В. Развитие когнитивного потенциала прецедентного антропонима. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. 2020; 19 (2): 159–170.