Дискурсивные механизмы речевого манипулирования в немецкоязычном политическом дискурсе на примере концептуальной оппозиции «власть – народ».

Статья посвящена вопросу научно-теоретического описания дискурсивных механизмов достижения коммуникативного успеха в политическом дискурсе посредством речевого манипулирования на основе концептуальной оппозиции «власть − народ». Целью данной статьи является выявление лексем, репрезентирующих концепты «власть – народ» в немецкоязычном политическом дискурсе. Актуальность исследования обоснована ростом количества текстов политической направленности, но при этом фрагментарным изучением бинарной концептуальной оппозиции «власть – народ». Научная новизна заключается в том, что в данной работе предпринята попытка установления дискурсивной специфики использования концептуальной оппозиции «власть – народ» как средства манипулирования сознанием в ее корреляции с актуальными лингвостатистическими данными. Теоретическая часть статьи заключается в рассмотрении понятий речевого воздействия и концептуальных оппозиций как инструмента манипулирования. В практической части приведены статистические данные, которые отражают наиболее частотные лексемы-репрезентанты исследуемых концептов. Материал исследования представлен официальными политическими речами канцлера Федеративной республики Германия. В результате получены данные о концептуальной оппозиции «власть – народ», которая отражает институциональный аспект взаимодействия субъектов политической коммуникации. Значимость полученных результатов состоит в применимости полученных данных для осуществления эффективного противодействия манипулятивному речевому воздействию в политическом дискурсе.

1. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис; 2004.

2. Суханов Ю.Ю. Специфика политического дискурса. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017;5-1(71):147–149.

3. Колесникова С.Н. Особенности политического дискурса и его интерпретация. Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2011;33(248)(60):67–69.

4. Михалева О.Л. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия. М.: Либроком; 2009.

5. Ощепкова Н.А. Реализация механизмов речевого воздействия в политическом дискурсе. Гуманитарные и социальные науки. 2020;(3): 121–132.

6. Шелестюк Е.В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: монография 2-е издание. М.: ФЛИНТА: Наука; 2014.

7. Стернин И.А. Введение в речевое воздействие. М.: Российская государственная библиотека; 2001.

8. Янбердин А.Г., Фаткуллина Ф.Г. Речевоздействующий потенциал языковой личности в институциональном дискурсе. Казанский лингвистический журнал. 2023;6(4):568–577.

9. Воркачев С.Г. Лингвоконцептология и межкультурная коммуникация: истоки и цели. Филологические науки. 2005;(4):76–83.

10. Яхин М.А., Сакаева Л.Р. Концепт как базовое понятие когнитивной лингвистики в трудах отечественных и зарубежных языковедов. Казанский лингвистический журнал. 2019;4(2):38–47.

11. Невинская М.Д. Концептуальная оппозиция «народ – власть» в политическом дискурсе: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Волгоград; 2006.

12. Митриев И.М. Основные концепты современного политического дискурса. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022;11-5(74):159–161.

13. Лучинская Е.Н., Кабаньян Б.С. Концептуализация понятий «народ» / «власть» в общественно-политическом журнальном дискурсе. Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. Научный журнал. 2024;10(76)(1):113–118.

14. Официальный сайт федерального правительства Германии. URL: https://www.bundeskanzler.de/bk-de/aktuelles/reden [дата обращения 13.09.2024].