Манипулятивная функция модусов допущения и полагания в американском политическом медиадискурсе

Американский политический медиадискурс представляет собой обширное пространство для формирования определённого восприятия действительности. Несмотря на всё более многополярный характер мирового политического и экономического пространства, Соединённые Штаты по-прежнему являются одним из ведущих игроков глобальной политики. Медиаресурсы США остаются востребованным источником сведений не только для рядовых американцев, но и для множества людей во всём мире, внося серьёзный вклад в формирование политического сознания потребителей информационного контента. Высокий воздействующий потенциал американских медиа во многом основан на частом и эффективном обращении к манипулятивным технологиям, что говорит об актуальности изучения манипулятивной функции модусных операторов в текстах американского политического медиадискурса. Применение модусов допущение и полагания, как мы считаем, может позволить политическому обозревателю продвигать идеи субъективного характера, часто не имеющие должного подкрепления фактами. В большинстве выявленных нами примеров манипуляции через модификацию пропозиции в политических статьях CNN и The New York Times авторами применялся модус допущения. Модус полагания находил применение реже, преимущественно в выдержках экспертов, приводимых для подкрепления позиции журналиста.

1. Луговских К.М. Манипулятивные приемы в политическом медиадискурсе США на примере предвыборных дебатов Д. Вэнса и Т. Уолца. Санкт-Петербург: Litera. 2025;2:176–182.

2. Хаммонд П., Герман Э.С. Институциональные ограничения CNN, снижение возможностей: СМИ и кризис в Косово. URL: https://web.archive.org/web/20070314235027/http://www.thirdworldtraveler.com/Herman%20/Manufac_Consent_Prop_Model.html (дата обращения: 07.06.2025)

3. Из разных интервью Ноама Хомского. URL: https://web.archive.org/web/20060721164116/http://www.chomsky.info/interviews/1992----02.htm (дата обращения: 02.06.2025)

4. Скубиёва Е.Н. Категории модуса как единицы описания модусного уровня в структуре диалогической языковой личности. Екатеринбург: Международный научно-исследовательский журнал. 2022;3(117):205–208.

5. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка, событие, факт. М.: "Наука"; 1988. 341 с.

6. Тахтарова С.С. Категория коммуникативного смягчения (когнитивно-дискурсивный и этнокультурный аспекты): дис. … д-ра фил. наук. Волгоград; 2010. 432 с.

7. Виноградова С.А. Политический медиадискурс как коммуникативное явление с манипулятивным потенциалом. Горно-Алтайск: Мир науки, культуры, образования. 2010;4 (23):45–47.

8. Недзельская А.Б., Борискина О.О. Манипулятивные стратегии в англоязычном медиапространстве. Воронеж: Вестник Воронежского государственного университета, Се-рия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021;2:73–82.

9. Соколова М.А. Специальная лексика в американском политическом медиадискурса: вопросы классификации. Москва: Преподаватель XXI век. 2022;2(часть 2):453–461.

10. Насколько готовы военные силы Китая? Внезапное отстранение двух министров обороны вызывает вопросы. URL: https://edition.cnn.com/2024/07/01/china/china-defense-ministers-downfall-analysis-intl-hnk/index.html (дата обращения: 06.07.2024)

11. Что из себя представляет российская баллистическая ракета «Орешник»? URL: https://www.nytimes.com/2024/11/27/world/europe/russia-oreshnik-ballistic-missile.html (дата обращения: 04.05.2025)

12. Почему Северная Корея отправляет войска для помощи России? Вот что нужно знать. URL: https://www.nytimes.com/2024/10/24/us/politics/north-korea-russia-ukraine.html?searchResultPosition=31 (дата обращения: 17.05.2025)

13. Пентагон заявляет, что наращивание Китаем ядерного вооружения идет по плану, несмотря на скандальные истории о взяточничестве. URL: https://www.nytimes.com/2024/12/18/world/asia/china-nuclear-buildup.html (дата обращения: 25.04.2025)