Трансформации образа «схватывания» при межъязыковом переходе

Статья посвящена анализу межъязыковой трансформации английского образа «схватывания» при переводе на русский язык метафорически мотивированных сочетаний с абстрактными существительными, относящимися к скрытому классу мелких объектов (криптоклассу Res Parvae). Материалом исследования послужили данные русскоанглийского параллельного подкорпуса Национального корпуса русского языка. В анализ были включены контексты с классификаторами cast, catch, grab, grasp, grip, pick, seize, throw в сочетании с абстрактными существительными, отобранными на основе описания криптоклассов в работе О. О. Борискиной. Цель исследования состоит в выявлении основных способов трансформации исходного метафорического образа в русском языке и определении наиболее продуктивных семантических моделей, его замещающих. Проведенный анализ показал, что образ «схватывания» сохраняется в переводе лишь в 20% случаев. В остальных примерах он либо замещается другими метафорическими моделями, либо полностью стирается. Наиболее продуктивными типами реметафоризации в русском языке являются глаголы движения и пространственной динамики, глаголы чувственно-умственного восприятия, а также глаголы обладания, утраты, речевой деятельности и каузации. Полученные результаты позволяют рассматривать выявленные трансформации как системное проявление различий в категоризации абстрактных сущностей в английском и русском языках.

1. Фаткуллина Ф.Г., Чжан Сяоюй. Концепт радость / 高兴 в русских и китайских лингвокультурах. Казанский лингвистический журнал. 2026;9(1): 140–149.

2. Щербо П.А. К вопросу о возможности сопоставительного анализа фрагментов языковых картин мира (на примере понятия «возраст» в русском, английском и французском языках). Известия МГТУ «МАМИ». 2012; 2 (14):138–144.

3. Кретов А.А. Роль скрытых категорий в типологическом описании грамматики романских языков. Вестник Воронежского государственного университета. 2010; 1: 7–12.

4. Борискина О.О. Криптоклассы английского языка. Воронеж: Истоки; 2011.

5. Добровольский Д.О. Корпус параллельных текстов и сопоставительная лексикология. Труды института русского языка им. В.В. Виноградова. 2015; 6: 413–449.

6. Швейцер А.Д. Теория перевода. Москва: Наука; 1988.

7. Ни Сыюй, Фаткуллина Ф.Г. Переводческий анализ метафор в китайской и русской поэзии (на примере произведений Ли Юя). Казанский лингвистический журнал. 2025;8(2): 263–272.

8. Костицина Р.В. Новый аспект семантической классификации глагольной лексики русского языка. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023; 16 (8): 2592–2599.