Жаргон крысоводов как новое социолектное явление русского языка

Настоящая работа выполнена в рамках направления 5.9.8. Теоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвистика (филологические науки) и посвящена вопросам социальной вариативности языка. Выявляются особенности речевого поведения владельцев декоративных крыс, позволяющие говорить о формировании жаргона крысоводов как нового социолектного явления. Актуальность работы обусловлена необходимостью изучения процессов, протекающих в сфере социальных диалектов современного языка, в том числе появлением новых жаргонов, формирование и развитие которых тесно связано с интернет-коммуникацией. Исследование велось на основе русского языка, анализировались материалы интернет-сообществ любителей крыс, а также специализированных форумов, описаны предпосылки и этапы возникновения дискурса ратофилов в России. Цель исследования – выявить особенности коммуникации крысоводов, позволяющие говорить о становлении жаргона крысоводов как особой разновидности языка, характеризующейся типичными социолектными чертами. В ходе исследования было проведено сопоставление с кинологическим жаргоном и жаргоном зоозащитников, выявлены элементы сходства с infant directed speech. Делается вывод о высоком уровне речевой экспресии в коммуникации ратофильских сообществ, определены средства ее выражения, описываются особенности репрезентации очагов речевого напряжения, рассматриваются средства выражения языковой игры в коммуникации ратофилов. В статье анализируются лексические, а также словообразовательные особенности данного жаргона, делается вывод об отражении в нем актуальной в российском обществе тенденции к антропоморфизации домашних питомцев.

1. Кривоножкина Н.В., Харатокова М.Г. Русский и испанский сленг в эпоху Глобализации. Казанский лингвистический журнал. 2025;8(4):582–594. https://doi.org/10.26907/2658-3321.2025.8.4.582-594

2. Агеева А.В., Сабирова Д.Р. Лексико-семантическая стратификация сленга во франкоязычных интернет-комментариях. Казанский лингвистический журнал. 2023;6(4):460–469. https://doi.org/10.26907/2658-3321.2023.6.4.460-469

3. Иванян Е. П. Русский кинологический жаргон в свете метарефлексивов, отражающих языковой вкус. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025;18 (7): 3116–3127. https://doi:10.30853/phil20250433.

4. Беляева М. Ю. Пространство словообразовательных гнёзд с вершинами МЫШЬ и КРЫСА к началу XXI века. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024; 17 (5): 1732–1738. https://doi: 10.30853/phil20240249.

5. Казаковская В.В. Уменьшительно-ласкательные слова в речи подростков, обращенной к домашним животным. Русский язык в школе. 2023;84(4):27–42. https://doi.org/10.30515/0131-6141-2023-84-4-27-42

6. Иванян Е.П. Эвфемизация в сфере русского кинологического жаргона. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025; 18 (5): 2131–2139. https:// doi: 10.30853/phil20250300.