Гендерный аспект индивидуального митигативного профиля политика (на материале выступлений К. Харрис)

Статья посвящена соотношению гендерного и индивидуального факторов в коммуникативном смягчении на материале американского политического дискурса. Проверке подвергается положение гендерной лингвистики, связывающее насыщенность речи смягчающими средствами с полом говорящего. Цель работы – установить, какие параметры митигативного поведения политика меняются вместе с жанровой рамкой. Материалом послужили пять событий избирательных кампаний 2020 и 2024 гг. с участием К. Харрис – двое теледебатов и три телеинтервью, суммарно 16 469 слов, в которых методом сплошной выборки выявлено 198 митигативных употреблений в 125 микроконтекстах. Единицей описания служит вводимое автором понятие индивидуального митигативного профиля, объединяющее плотность смягчения, соотношение пропозициональной и дейктической стратегий и состав предпочитаемых тактик. При неизменной гендерной переменной плотность смягчения колеблется от 5,9 до 24,6 употребления на 1000 слов, а жанровый дифференциал составляет +13,5 употребления; соотношение стратегий при этом удерживается в узком коридоре, тактическое ядро сохраняет состав, а прирост приходится на дейктические средства. Полученные данные ограничивают вывод о гендерной обусловленности плотности смягчения на уровне отдельной языковой личности.

1. Lakoff R. Language and Woman's Place. Language in Society. 1973;2(1):45–80.

2. Тахтарова С.С. Категория коммуникативного смягчения (когнитивно-дискурсивный и этнокультурный аспекты). Волгоград: Изд-во ВолГУ; 2009. 382 с.

3. O'Barr W.M., Atkins B.K. “Women's Language” or “Powerless Language”? In: Women and Language in Literature and Society. New York: Praeger; 1980. P. 93–110.

4. Holmes J. Hedges and boosters in women's and men's speech. Language & Communication. 1990;10(3):185–205.

5. Holmes J. Women, Men and Politeness. London; New York: Longman; 1995. 268 p.

6. Ахметзянова П.А. Этнокультурная специфика митигативных стратегий в немецком и британском политических дискурсах: дис. … канд. филол. наук. Казань; 2025. 183 с.