Речевоздействующий потенциал языковой личности в институциональном дискурсе

В статье рассматриваются основные теоретические понятия речевого воздействия, с которым сталкиваются коммуниканты в процессе взаимодействия в пространстве институционального (в предлагаемой статье – телевизионного) дискурса.

Особое внимание уделено авторами описанию и определению феномена речевого воздействия в процессе коммуникации и рассмотрению типологии языковых личностей и основных параметров ЯЛ тележурналиста.

Актуальность исследования обусловлена недостаточным уровнем изученности вопроса речевого воздействия в рамках обозначенного вида дискурса, а также актуальностью влияния телевидения на политическую ситуацию в той или иной стране, а также того, какую роль в этом играют средства речевого воздействия. Предложено определение речевого воздействия в контексте институционального дискурса как проявление коммуникативно-психологического воздействия, осуществляемого при помощи речи и направляемого как на осознанное (рациональное), так и на неосознанное восприятие.

Делается вывод о том, что телевизионный институциональный дискурс и языковая личность тележурналиста – это динамические феномены синкретического характера. Первый сочетает в себе черты как собственно телевизионного, так и всего медийного дискурса, а в категории второго переплетаются речевые, коммуникативные, когнитивные параметры.

1. Виноградов В. В. О художественной прозе. М.; Л.: Гос. изд-во (Госиздат); 1930.

2. Богин Г.И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: Автореф. дисс... д. филол. наук. Л.; 1984. 31 с.

3. Караулов Ю.И. Русский язык и языковая личность. М.: Изд-во ЛКИ; 2010. с. 25–41.

4. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании. Филологические науки. 2001;(1):64–72.

5. Тахтарова С.С., Павлов Д.В. Коммуникативный портрет как главное средство создания образа героя (на материале романа-фантасмагории Энтони Берджесса «Доктор болен»). Казанский лингвистический журнал. 2019;2(2):90–97.

6. Стернин И. А. Основы речевого воздействия: учебное издание. Воронеж: «Истоки»; 2012. 178 c.

7. Желтухина М.Р. Язык СМИ: информирование или воздействие. Методы современной коммуникации. Выпуск I. М.: МГЛУ. 2003:101–115.

8. Клушина Н.И. Коммуникативная стилистика публицистического текста. Язык и дискурс СМИ в XXI веке / под ред. М.Н. Володиной. М.: Академический Проект; 2011. 332 с.

9. Питецкий Н.Ю. Стратегии и тактики аргументации в убеждении. Язык и коммуникация: изучение и обучение. Орел; 2005. с. 47–49.

10. Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие: методология и теория. Оптимизация речевого воздействия. М.: Наука; 1990. с. 5–18.

11. Фаткуллина Ф.Г. Семантика деструктивных глаголов: учебное пособие. Уфа: РИЦ БашГУ; 2005. 127 с.

12. Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: монография 2-е издание. М.: ФЛИНТА: Наука; 2014. 344 с.

13. Яхин М.А., Сакаева Л.Р. Концепт как базовое понятие когнитивной лингвистики в трудах отечественных и зарубежных языковедов. Казанский лингвистический журнал. 2019;4(2):38–47.